스토캐스틱 포스팅을 마무리하며 던졌던 질문이 있었다. RSI는 상승·하락 힘의 비율을 본다는데, 스토캐스틱과 정확히 뭐가 다를까. 그 답을 찾아보려 RSI를 좀 더 자세히 공부해봤다.
RSI 뜻과 계산법
RSI(상대강도지수)는 일정 기간(보통 14일) 동안의 상승폭 평균과 하락폭 평균을 비교해, 0~100 사이 숫자로 나타낸 지표다. 핵심 아이디어는 최근 상승하는 힘이 하락하는 힘보다 얼마나 강했는가에 있다. 상승 힘이 압도적이면 값이 100에 가까워지고, 하락 힘이 압도적이면 0에 가까워진다.
 |
| RSI 상승폭 하락폭 비율 계산 공식과 해석 기준 |
계산 공식은 RSI = 100 − 100 ÷ (1+RS)이고, RS는 평균 상승폭을 평균 하락폭으로 나눈 값이다. 예를 들어 최근 14일 동안 오른 날의 평균 상승폭이 하락한 날의 평균 하락폭보다 3배 크다면, RS = 3이 되고 RSI = 100 − 100÷(1+3) = 75가 나온다. 이는 최근 상승 힘이 하락 힘을 3배 압도했다는 뜻이다.
RSI 해석 기준과 다이버전스 매매신호
해석의 기본 문턱은 70과 30이다. 70 이상은 과매수로, 상승 힘이 하락 힘을 압도한 상태이며 조정 가능성을 시사한다. 30 이하는 과매도로, 하락 힘이 상승 힘을 압도한 상태이며 반등 가능성을 시사한다.
RSI에는 %K·%D 교차 같은 신호 대신 다이버전스(divergence)가 가장 핵심적인 활용법으로 꼽힌다. 약세 다이버전스는 주가가 신고점을 갱신하는데 RSI는 이전 고점보다 낮은 경우로, 겉보기엔 오르고 있어도 실제 힘은 빠지고 있다는 신호다. 강세 다이버전스는 주가가 신저점인데 RSI가 이전 저점보다 높은 경우로, 하락 힘이 빠지고 있다는 신호로 해석한다. 70·30 문턱만큼 극단적이진 않지만, RSI가 50을 위로 넘으면 상승 모멘텀 우위, 아래로 내려가면 하락 모멘텀 우위로도 참고할 수 있다.
스토캐스틱과 다른점, 언제 함께 봐야 할까
스토캐스틱 지표 뜻에서 정리했던 스토캐스틱은 %K(원값)와 %D(3일 이동평균) 두 선을 함께 쓰는 지표였다. 반면 RSI는 원칙적으로 선 하나다. 다만 RSI 계산식 안에 이미 평균 상승폭·평균 하락폭이라는 평활화 과정이 내장돼 있어서, 스토캐스틱의 %K만큼 들쭉날쭉하지 않고 상대적으로 완만하게 움직인다.
두 지표의 차이를 정리하면 다음과 같다
구분 | RSI | 스토캐스틱 |
보는 것 | 상승폭 대 하락폭의 비율 | 레인지 안에서 종가의 상대적 위치 |
계산 기준 | 평균 상승폭 ÷ 평균 하락폭 | (종가−저가) ÷ (고가−저가) |
과매수/과매도 문턱 | 70 / 30 | 80 / 20 |
민감도 | 상대적으로 완만 | 상대적으로 예민(빠른 반응) |
대표 신호 | 다이버전스 | %K·%D 교차 |
RSI는 최근 상승·하락 힘의 크기 비교를, 스토캐스틱은 지금 가격의 레인지 내 위치를 본다는 점에서 관점 자체가 다르다. 두 지표 모두 과매수·과매도 신호를 동시에 보내면 신뢰도가 더 높아지고, 두 지표의 다이버전스가 같은 시점에 함께 나타나면 반전 신호 신뢰도가 크게 올라간다.
다만 강한 한 방향 추세장에서는 RSI가 70 이상 혹은 30 이하에 오래 머무를 수 있어, 문턱 하나만 보고 역추세 매매를 하면 위험하다. 박스권 장세에서는 70/30 문턱이 잘 통하지만, 뚜렷한 추세장에서는 다이버전스 쪽 활용 비중을 높이는 편이 더 유용하다.
결국 RSI와 스토캐스틱은 같은 과매수·과매도 개념을 다른 방식으로 계산하는 지표이며, 하나만 참고하기보다 두 지표가 같은 방향을 가리키는지 함께 확인하는 편이 신호의 신뢰도를 높이는 방법으로 이해하는 게 더 정확하다.
